Expand Cut Tags

No cut tags
vorona_n: (albireo)
Возможно, буду потихоньку собирать в данном посте.
Читать>> )
vorona_n: (Default)
Снимки Лизы Ка из Мичигана, сделанные с помощью девайса, совмещающего фотокамеру и кормушку для птиц.
Красный кардинал

http://bigpicture.ru/?p=846441
vorona_n: (nebula)
После событий в Шарлоттсвилле блоггеры-социалисты стали догадываться, что российские «левые» — это вообще-то правые, и даже подозревать, что российские «правые» (по крайней мере, отчасти) это вообще-то левые.

(Извиняюсь за сарказм, но если не покупаться на ярлыки, то это было даже до появления блоггеров как таковых видно.)
vorona_n: (nebula)
…согласно книге Т. Метцингера «Тоннель эго».

Зачем нужно сознание? Метцингер упоминает мысль, что сознание может являться лишь побочным продуктом какой-либо иной важной функции. Однако сам он так считать не склонен. Гипотез, зачем же оно всё же нужно, если нужно, он перечисляет много. Так, согласно одной из них, описанной в книге (с метафорой «рабочего пространства»), «осознаваемая информация — это то подмножество активной в мозгу информации, в отношении которой неясно, какая из ваших психических способностей потребуется для последующего доступа к ней. Понадобится ли вам фокусировка внимания? Или придется сформулировать для неё понятие, обдумать её и сообщить другим людям? Понадобится ли вам гибкая поведенческая реакция — избранная после сравнения с альтернативными реакциями? Или вам нужно будет связать эту информацию с эпизодической памятью — возможно, для того, чтобы сравнить с виденным или услышанным прежде?» Таким образом, наличие сознания придаёт гибкость реагированию. Что важно в первую очередь при обучении новым сложным навыкам, столкновении с новыми контекстами или стимулами.
Далее>> )
vorona_n: (nebula)
(По вводной части книги Т. Метцингера «Тоннель эго».)

Феноменальная я-модель или модель себя — сознательная модель организма как целого, продуцируемая мозгом (где слово «феноменальная» означает «познаваемая исключительно в ощущениях»). Контентом ФМС является эго.
Далее>> )
vorona_n: (goth)
Рой двухпалатников в «Эхопраксии» Уоттса произвёл самомодификацию, которая названа индуцированным танапарезом — удалил экзистенциальный страх смерти, который в противном случае из-за повышенного ума роя был бы куда сильнее, чем у обычных людей («исходников»), и мешал бы ему действовать. (Вспомнила тут о галактах у С. Снегова.)

«Мы живем в отрицании [собственной смертности — V.] большую часть жизни, но они не испугаются даже тогда, когда весь их чёртов рой окажется на пути в морг». ©
vorona_n: (Default)
Питер Уоттс сделал полезную вещь — не стал заставлять читателей гадать, что же это такое эдакое курил автор, а дал в конце «Ложной слепоты» и «Эхопраксии» ссылки на книги и научные статьи. В частности, в конце первой из книг он упоминает книгу немецкого философа Томаса Метцингера: "«Быть никем» Метцингера — самая тяжёлая книга из всех, что мне доводилось читать (здоровую часть её я до сих пор не осилил), но в ней я столкнулся с наиболее крышесносными идеями из всех, что мне доводилось встречать в литературе и в жизни".

«Быть никем» на русский, похоже, не переводилась, но зато переводилась книга «Тоннель эго» (видимо, она написана в более популярном ключе). Концепция сознания в книге в целом излагается интересно, но сейчас речь не об этом, а о той её части, где автор пишет о постбиотических эго-машинах (т.е., искусственно созданных, возможно, с заимствованием каких-то элементов из природы, машинах с самосознанием).
Далее>> )
vorona_n: (nebula)
Роевые разумы можно классифицировать по
– степени централизации или её отсутствию. Пожалуй, крайний пример централизованности являют жукеры из «Игры Эндера» Карда;
– разумности временно изолированного «узла» или её отсутствию (крайний пример — «мушки» из «Непобедимого» Лема);
– числу «узлов» (кстати, можно ли считать триллов из «Глубокого космоса 9» предельным случаем роевого разума из двух «узлов»? ведь «узлы», вообще говоря, однородными быть не обязаны);
– сохранению индивидуальности у включённого в рой разума-«узла».
vorona_n: (Default)
Ранее было: части 1, 2(а), 2(б), 3, 4, 5, 6(а) и 6(б).

Из Переславля в Веськово

Музей чайника

Музей чайника. Интерьер

Чайники

Старинные предметы

В музее чайника. Девайс

Музей чайника. Стол у окна

Убранство стола

Музей чайника. Вилка

До Луны

Чтобы попасть в музей чайника, надо пройти от собственно Переславля до его пригорода Веськово несколько километров.
Далее>> )
vorona_n: (nebula)
А это интересно.

Оригинал взят у [profile] hettie_lz в Как искусственный интеллект поможет людям с ограниченными возможностями.

Прекрасная статья в Huffington Post в противовес многочисленным страшилкам про искусственный интеллект.

Одна из самых сильных сторон систем, построенных на принципах искусственного интеллекта, состоит в том, что они могут адаптироваться под конкретные нужны и особенности своих пользователей, и таким образом идеально подходят для улучшения качества жизни людей с ограниченными возможностями. Например, машины без водителей могут научиться понимать язык жестов, если их владелец - глухонемой. Или могут менять положение сидения для людей с ограниченной двигательной активностью. Или распознавать образы и описывать их людям с ограниченным зрением. Причем самое интересное, что многие эти возможности уже сейчас имеются, и даже используются, хотя, может быть, не так широко.

Далее>> )

Ня!

Aug. 11th, 2017 13:01
vorona_n: (sh)
На последних 30% «Эхопраксии» автор таки стал жечь. Медлительное развитие событий в предшествующем объёме текста было подготовкой.
Чуть-чуть спойлер>> )
vorona_n: (ne_goth)
В романе А. Азимова «Стальные пещеры» говорится, что:
1. «население Земли насчитывает восемь миллиардов человек, тогда как число обитателей всех пятидесяти Внешних Миров не превышает пяти с половиной миллиардов»;
2. «Нью-Йорк… по последней переписи в нём живёт свыше двадцати миллионов человек»;
3. «население самого крупного из Внешних Миров едва достигает населения Нью-Йорка».
Далее>> )
vorona_n: (young)
Нечто, напоминающее машины Земли будущего, описанные в «Галактической разведке» С. Снегова и далее, встретилось в «Разрешимом противоречии» А. Азимова (рассказ, завершающий цикл «Я, робот», написан в 1950-м, а на русском языке впервые издан в 1992-м — ранее, по всей видимости, не переводился из цензурных соображений).
Далее>> )
vorona_n: (cameron)
Исходная мысль была составить список «развилок» (пусть даже неполный), по которым расходятся различные трактовки фэнов. При этом использовались как обсуждения на российских ресурсах, так и статья «Unanswered TSCC Questions». Но затем в перечень были включены и другие вопросы, иногда даже мало связанные с основным сюжетом. На полноту, естественно, он по-прежнему не претендует.

Строго 50 вопросов также не вышло, поскольку по достижении этого числа вспомнились ещё некоторые заслуживающие внимания моменты.


1. Кто отправил Кэмерон в прошлое?
– Джон Коннор
– она сама отправилась

(Второе возможно, если, например, Джон к тому времени уже умер.)
Далее, спойлерно>> )
vorona_n: (cameron)
«Минбарцы не лгут». «Минбарцы никогда не говорят всей правды».

Когда Кэмерон тормознула охрана у металлодетектора на входе в школу, а Джон, чтобы провести её, сказал, что у неё в голове металлическая пластина, это был пример правды в минбарском стиле.
vorona_n: (nebula)
У Уоттса в «Эхопраксии», помимо прочих, была и такая идея.
Он стоял, посрамлённый невозможностью, содержащейся в крохотном кусочке чужой материи, и невероятной, одуряющей простотой её исполнения.

Будто кто-то научил счёты играть в шахматы, а паука — вести философские споры.

— Ты думаешь, — пробормотал Дэн, улыбаясь от изумления.

Далее>> )
— Хрень масштабно-инвариантная оно таймшерит!

Дэн уже привык. Даже не подпрыгнул, когда Сенгупта неожиданно заорала под боком.

И дальше.
Читать>> )
vorona_n: (Default)
Приквел хоть и вышел унылым, но по ходу создания интересные идеи были.

Оригинал взят у [profile] kiri2ll в Про приквел «Нечто» и его ранний сценарий.
Читать>> )

Jul. 27th, 2017 15:03
vorona_n: (nebula)
Во второгодничестве в СССР было плохо то, что, будучи непрестижно само по себе оно делало непрестижной саму идею повторного изучения чего-либо. Между тем, в таких предметах как математика, когда сама возможность понимания дальнейших тем очень сильно зависит от усвоения первоначальных, оно может являться очень полезным
vorona_n: (cameron)
Чтобы сиквел/приквел был удачным, в той же обёртке должна находится принципиально новая идея, хотя, конечно, одной этой составляющей мало. Топтания на одном месте, а именно воспроизведения оригинала с теми или иными вариациями недостаточно. У «Хроник Сары Коннор» с новизной получилось. Во-первых, важной темой стала киберпсихология, которой у Кэмерона почти не было. Во-вторых, если во 2-м фильме история выглядела крайне прозрачной, то в ХСК воспользовались ожиданием прозрачности от аудитории и изобразили ситуации внешне (если не вглядываться) похожие на уже виденные, что дало возможность всерьёз поговорить о том, куда заводит мышление штампами, а далее уже выйти на разбор стереотипов, характерных для голливудского кинематографа, да что там кинематографа — западного общества вообще (о последних см. также на примере «Тора»).
vorona_n: (Default)
Картинка-сравнение.
This Christian Dior dress is what inspired Naoko Tehuchi to dress Princess Serinity
«Знаменитое платье принцессы Серенити изображает колонну ионического ордера. Выемки, или дорожки, стали свободно ниспадающими складками, а завитки подушки — рукавчиками.

Это платье придумал дизайнер "Кристиан Диор" Джанфранко Ферре, оно было представлено публике в коллекции Диор весна-лето 1992 года, где его и подсмотрела Наоко».
    (Источник.)

Далее>> )
vorona_n: (cameron)
(Навеяло.) Во-первых, это эмо-киборги. Кэмерон в пилотной серии проявляет гораздо более тонкие и сложные эмоции, чем в последующих. Кромарти, в принципе, тоже поэмоциональней, чем впоследствии, но его в серии меньше, так что это терпимо. Но что касается Кэмерон, то такое впечатление, что то, как её показывать, было найдено лишь ко 2-й серии. Однако как объяснить наблюдаемое в рамках вселенной?
Далее>> )
vorona_n: (cherry)
Оригинал взят у [personal profile] shakko_kitsune в Это был портрет бизнесмена, который любит фэнтези...

Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется:
в том моем материале про Шилова, который всю прошедшую неделю звучал из каждого утюга, я для сравнения привела картины кисти Ремнева -- как вариант иного решения проблемы заказного парадного портрета в нынешний век, "классом повыше".

А потом со мной совершенно нежданно связались от самого художника: оказалось, Андрея Ремнева закидали ссылками на мой материал. Причем писали не только знакомые, но и сами герои портретов.




Всплеск интереса к этим картинам побудил Ремнева рассказать о том, как он работает в этом жанре, и какие истории стоят за созданием полотен. Мне было любопытно почитать и проследить за эволюцией.
Read more... )
vorona_n: (cameron)
Их немало.
Например>> )
Мистресс 9 — Кэмерон-под-влиянием-первоначальной-программы. Серия 2x01 «Самсон и Далила».
Cameron, TSCC 2x01 
Mistress 9

Плюс события в будущем, на которые указывают воспоминания Кэмерон в серии 2x04 «Аллисон из Палмдейла».
Далее>> )

September 2017

M T W T F S S
    123
45678910
111213141516 17
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Sep. 26th, 2017 10:51
Powered by Dreamwidth Studios