Expand Cut Tags

No cut tags
vorona_n: (nebula)
Писала о близком к этому явлении неоднократно [1, 2], да и недавно в комментариях вспоминала. А оказывается, и термин есть. Кстати, его англоязычная версия («bounded rationality»), пожалуй, посильнее звучит.

Согласно книге Донеллы Медоуз «Азбука системного мышления», термин «ограниченная рациональность» ввёл Герберт Саймон, нобелевский лауреат по экономике. По теории ограниченной рациональности, люди принимают вполне рациональные решения, но на основе только той информации, что им доступна в данный момент. Короче, видим лишь фрагмент паззла. Что пишет Медоуз:
«Идеально полной информации не бывает, особенно об удалённых частях системы».
Далее>> )
«Мы неверно оцениваем риск, полагая что-то слишком опасным, тогда как на самом деле опасность преувеличена, но при этом пренебрегаем реально существующей опасностью».
vorona_n: (ag)
Комментарий к тексту [1] [livejournal.com profile] acantharia.

«В настоящее время диалектика рассматривается как теория развития, которая основывается на противоречивом характере отношений всех форм бытия» [2].

Теперь, однако, моду вошли игнорирование процессов, фиксация, духовные скрепы и т.п. Редукция теперь производится не с целью нарисовать картину прекрасного мира будущего, а из чувства опасности — кругом враги, рядом пятая колонна, нужно удержаться на плаву, отражать угрозы, изменения подозрительны и т.д.

Диалектический подход представляется взглядом из башни из слоновой кости.

Но древние так не видели. Согласно им, учёт изменчивости не понижает, а повышает способности адекватно реагировать на угрозы. Пример:
«Если смотришь на один-единственный лист дерева, остальных листьев не видишь. Если же просто смотришь на дерево и не фиксируешь зрение на одном листе, то сможешь увидеть все листья, какие только есть на дереве. Если сознание сосредоточено на одном листе, остальных не видишь; если не концентрируешь внимание на одном, видишь сотни и тысячи листьев».
Далее>> )

ЗЫ: Противник может быть и один, просто не всегда самоповторяющийся.

Nov. 2nd, 2016 07:41
vorona_n: (albireo)
Конфликт «неинформированный героизм vs. информированные действия» — это, пожалуй, конфликт хорошего с лучшим.

Хорошесть была ностальгически продемонстрирована в фильме «Пионеры-герои» (рецензия: http://blau-kraehe.livejournal.com/437402.html). И там, немного отвлекаясь в сторону, такой момент ещё, что мир взрослых и мир этих детей-идеалистов в 1980-х здорово диссонировали.

А, пожалуй, крайним примером критики героического подхода, из того, что попадалось, является повесть Рыбакова «Доверие». Персонажи которой противостоят трудностям, но в условиях недостатка информированности это выражается в неверных действиях, так что их усилиями упомянутые трудности лишь нарастают как снежный ком, и за пару лет общество от типичного для советской фантастики светлого будущего попросту коллапсирует к экологической и социальной катастрофе. Указано на связку «неинформированность → принятие неверных решений → героическая реализация → внезапно звездец», так что героизма как такового явно оказывается недостаточно.

Нюанс, что критике подвергается явление, которое на каком-то этапе само воспринимается как глоток свежего воздуха, а лишь на следующем обнаруживает недостатки — так что встаёт вопрос об альтернативе.

Oct. 25th, 2016 00:34
vorona_n: (nebula)
Наверное, вера в то, что мир может быть сколь угодно несправедлив, но уж в конце концов-то ВСЁ ВЫЯСНИТСЯ, пусть даже и нескоро — один из изводов всё той же «теории справедливого мира». Ибо, вообще говоря, не обязано ни разу.
vorona_n: (nebula)
Репост записи полуторагодовой давности. Оригинал взят у [livejournal.com profile] acantharia в keep people as pets.


Конечно, "бедненький Локи ЖЕРТВА" - не лучший способ делать то, что я делаю, а именно отстирывать этого персонажа до белого платочка с присвоением звания самого охрененного супергероя всего марвеловского болота; но, тем не менее, весьма весомая причина "why Loki is hot" состоит в том, что на его шкуре обкатано внушительное количество неприятных социальных гнилушек, причем так остро, что не всякий Серьезный Слезоточивый Оскарогонный Фильм на заданную тему сможет сделать это на том же уровне.

презумпция вины )

одиночное заключение )

домашнее насилие )

тайна усыновления, вторичное сиротсво )

выученная беспомощность )
vorona_n: (albireo)
Навеяло http://acantharia.livejournal.com/943310.html (и комментами).

Разграничение
  1. влияния физиологических потребностей (пусть на уровне достижения минимального комфорта), обусловленных генами, в частности
  2. воздействия воспитания и среды
  3. свободного выбора

наша цивилизация проводить не умеет. Заслугой нашего времени является то, что стали догадываться, что делается это не единым способом раз и навсегда. Но пока задача даже толком не поставлена. Так что всё в современном обществе на уровне хаотических метаний.
Далее>> )
vorona_n: (albireo)
Что у anlazz написано:
"«Запас прочности» мира, построенного нашими предками (причем, действующими как раз на основании диалектического материализм) подходит к концу, и от человека вновь требуется реальное понимание мира. Все это значит, что чем дальше – тем больше становится актуальность диалектики и диалектического мышления. А значит, грядущая революция в миропонимании не за горами..."
vorona_n: (albireo)
"Расчётам будущего посвящена книга Уолкера «Битва за историю»".
    (Ник Горькавый, «Теория катастроф»)

Название знакомое.
Пожалуй, скопирую-ка я сюда свои выписки из «Теории катастроф»… Рассуждения на специфическую для данной книги тематику, однако содержание warning'а применительно к chaotic systems (когда речь о переломных моментах истории) в каких-то аспектах раскрывают.
"Лектор махнул рукой, и на настенном экране появилась цитата:
«Чем масштабнее исторический перелом, тем медленнее он наступает, надёжнее предсказывается и сложнее избегается. Добин-Го»".

Копия текста>> )
vorona_n: (albireo)
http://books.rusf.ru/unzip/xussr_mr/rybakv17.htm
Читать>> )
Так вышло, что часть героев повествования если не из лучших, то уж из кажущихся им в каждый конкретный момент достаточно разумными соображений создают информационный дефицит. А затем их действия или действия других персонажей (всё так же из лучших побуждений) в условиях недостатка информации одно за другим ведут к катастрофическим последствиям и краху.
Они же этого недостатка всё не осознают.
vorona_n: (ag)
…в разрушение в нашем всё ещё патриархальном мире стереотипов и тёмных предрассудков родом из прошлого — ибо они доносят мысль: что угодно и кто угодно может выглядеть как анимешная девочка.
vorona_n: (albireo)
У книги Донеллы Медоуз (одной из авторов «Пределов роста») «Азбука системного мышления» эпиграф такой:
«Если предприятие разрушено до основания, но движущая сила, создавшая его, никуда не исчезла, то эта сила просто создаст ещё одно предприятие.

Если в результате революции правительство свергли, но общественное мнение и структуры, приведшие его к власти, остались прежними, то история повторится заново.

О системах так много говорят!
И так мало в них понимают…»
      (Роберт Пирсиг. «Дзен и искусство ухода за мотоциклом»)

September 2017

M T W T F S S
    123
45678910
111213141516 17
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Sep. 26th, 2017 09:12
Powered by Dreamwidth Studios