![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вдохновившись примером
tielestr в деле разбирания ходячих фраз и афоризмов, тоже разберу одну, которую не раз приходилось слышать:
"В любом деле главное - уверенность в себе".
Когда-то я про неё даже уже писала, но тогда ещё не могла сформулировать то главное, что в ней раздражало. А раздражало меня в ней то, что следование ей - путь лузера.
Не-лузер будет считать, что в каком-либо деле главное - знание, умение, вдохновение, упорство и т.п. Лузер знает, что это всё для него недостижимо. Или достижимо, но в лом напрягаться. А тут ему предлагается альтернатива: главное - изо всех сил пыжится, пыжится, стараться показаться как можно круче и т.п. Истинный мастер своего дела пыжится не будет. Он сочтёт это дурным тоном. Он просто сделает всё на таком уровне, что его мастерство будет очевидно из дела. Если он столкнётся с чем-то ему непонятным, он честно признается в своём непонимании. А лузер, изображая "уверенного", будет действовать наобум и почти наверняка попадёт пальцем в небо. И рано или поздно его неспособность станет очевидна. Он проиграет. Он окажется тем, кем и был - то есть лузером. А ведь не сделай он ставку на внешний эффект и попытайся честно во всём разобраться, у него был бы шанс...
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
"В любом деле главное - уверенность в себе".
Когда-то я про неё даже уже писала, но тогда ещё не могла сформулировать то главное, что в ней раздражало. А раздражало меня в ней то, что следование ей - путь лузера.
Не-лузер будет считать, что в каком-либо деле главное - знание, умение, вдохновение, упорство и т.п. Лузер знает, что это всё для него недостижимо. Или достижимо, но в лом напрягаться. А тут ему предлагается альтернатива: главное - изо всех сил пыжится, пыжится, стараться показаться как можно круче и т.п. Истинный мастер своего дела пыжится не будет. Он сочтёт это дурным тоном. Он просто сделает всё на таком уровне, что его мастерство будет очевидно из дела. Если он столкнётся с чем-то ему непонятным, он честно признается в своём непонимании. А лузер, изображая "уверенного", будет действовать наобум и почти наверняка попадёт пальцем в небо. И рано или поздно его неспособность станет очевидна. Он проиграет. Он окажется тем, кем и был - то есть лузером. А ведь не сделай он ставку на внешний эффект и попытайся честно во всём разобраться, у него был бы шанс...