![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Чтобы сиквел/приквел был удачным, в той же обёртке должна находится принципиально новая идея, хотя, конечно, одной этой составляющей мало. Топтания на одном месте, а именно воспроизведения оригинала с теми или иными вариациями недостаточно. У «Хроник Сары Коннор» с новизной получилось. Во-первых, важной темой стала киберпсихология, которой у Кэмерона почти не было. Во-вторых, если во 2-м фильме история выглядела крайне прозрачной, то в ХСК воспользовались ожиданием прозрачности от аудитории и изобразили ситуации внешне (если не вглядываться) похожие на уже виденные, что дало возможность всерьёз поговорить о том, куда заводит мышление штампами, а далее уже выйти на разбор стереотипов, характерных для голливудского кинематографа, да что там кинематографа — западного общества вообще (о последних см. также на примере «Тора»).