Expand Cut Tags

No cut tags
vorona_n: (nebula)
Что Крис Фрит писал о сознании, я цитировала. Питер Уоттс в фантастическом романе «Ложная слепота» высказался куда радикальнее (осторожно, спойлеры).
Читать>> )
vorona_n: (nebula)
(Или Арари.) Ссылка: Арари: Современные религии, автор sergeyoho.

Либерализм Харари не принижает (кто-то такое утверждает в комментах). Это авторы типа С. Кара-Мурзы создают путаницу между либеральным и эволюционным гуманизмом именно с целью принизить первый, а Харари чётко развёл их по разным углам. Собственно, потому и дала ссылку на описание его классификации.

UPD: Цитата из первоисточника («Sapiens. Краткая история человечества», гл. 12) насчёт либерализма:
"Все гуманисты поклоняются человечеству, но понимают его по-разному. Гуманизм расщепился на три соперничающие секты, которые ожесточённо спорят о точном толковании термина «человечество», как прежде христианские конфессии и секты сражались за верное толкование «Бога». Ныне основное течение гуманистов составляют либеральные гуманисты, которые видят высшую ценность в отдельном человеке. Согласно убеждениям либеральных гуманистов, священная человеческая природа пребывает в каждом представителе вида Homo sapiens. Эта внутренняя сущность человеческого индивида придаёт смысл вселенной и служит первоисточником всякого морального и политического авторитета. Решая любую нравственную или политическую задачу, нужно заглянуть в собственную душу, прислушаться к внутреннему голосу — голосу гуманизма. Основной принцип либерального гуманизма — защищать святость внутреннего голоса от внешних помех, от любого насилия. Заповеди либерального гуманизма в совокупности называются «права человека».
<…>
Освящая природу человека, либеральный гуманизм не отрицает существования Бога и явно опирается на монотеистические убеждения. Либералистская вера в свободную, священную природу человека — наследие традиционно христианского представления о свободной и бессмертной душе. Стоит вычеркнуть веру в Творца и бессмертие души, и либералам будет весьма затруднительно доказывать святость отдельной человеческой личности".
vorona_n: (albireo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] yelin в О нечеловеческом разуме.


Муравьи узнают себя в зеркале.
Взято отсюда + еще, там есть сама статья и пересказ на русском.
Исследование профессиональное, достойное доверия, если припомнить еще  множество нетривиальных способностей у муравьев, то похоже ученые наконец-то смогли найти иную цивилизацию. И испугались.

Даже специалисты, которые сами и боролись за признание интеллектуальных возможностей муравьёв, вместо того чтобы броситься проверять результат, просто отбрасывают его как не отвечающий их представлениям о реальности, и демонстрируют внезапное очевидное отключение у себя самих когнитивных способностей.

Ученых можно понять, но вообще странно как-то ощущать себя в роли рамиров...
vorona_n: (addams)
Мозг Homo sapiens верхнего палеолита, С.В. Дробышевский:
«Так, например, около 27–25 тысяч лет назад начал уменьшаться объём мозга, который до того всегда только увеличивался».

«Функционально мозг людей верхнего палеолита, вероятно, мало отличался от современных, хотя бросается в глаза несравненно более сильное развитие зрительных полей в древности, что, вероятно, объясняется большей зависимостью от окружающей среды».
vorona_n: (albireo)
Крис Фрит, книга «Мозг и душа» (англ. «Making up the Mind»):
«Между нашим восприятием себя как свободных деятелей и нашей готовностью вести себя альтруистично, радуясь, когда мы сами поступаем честно, и огорчаясь, когда другие поступают нечестно, есть глубокая связь. Для возникновения этих чувств принципиально, чтобы мы воспринимали себя и других как свободных деятелей. Мы уверены, что мы все способны к осознанному выбору. На этом и держится наша готовность сотрудничать с другими. Эта последняя иллюзия, создаваемая нашим мозгом — что мы существуем отдельно от социальной среды и являемся свободными деятелями…»

В книге много написано про создание мозгом моделей реальности. А что касается приведённой цитаты, то это автор в самом конце дал место вольным рассуждениям.
Зам.>> )
vorona_n: (albireo)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] bigstonedragon в «Антропозой» и «Сапиентизация биосферы».


Проскочило тут не так давно сообщение, что какой-то очередной конгресс геологов постановил считать, что кайнозой уже закончился и началась новая геологическая эпоха – «антропозой» .
Сама по себе идея, что на Земле произошли принципиальные, качественные изменения, не укладывающиеся в рамки обычных количественных изменений в пределах одной эры, мне представляется верной; однако при выборе названия геологи повели себя, мне кажется, чересчур самонадеянно и антропоцентрично.
Read more... )
Всё это я говорю к тому, что, на мой взгляд, в ближайшее время («ближайшее» - по геологическим меркам; т.е., в ближайшие миллионы лет – хотя, учитывая отмеченное ускорение энергообмена в биосфере Земли, возможно, речь идёт не о миллионах, а о десятках тысяч или просто тысячах лет) мы станем свидетелями появления на Земле массы новых разумных биологических видов; в числе кандидатов мне видятся, к примеру, осьминоги, касатки, попугаи, а также – чем чёрт не шутит! – муравьи или термиты.
А ещё – вороны! Их поведение (как, впрочем, и поведение некоторых других видов птиц) меняется буквально на глазах.
Я об этом уже неоднократно писал, вот, к примеру, тут. На моё тогдашнее сообщение очень интересный комментарий написала [livejournal.com profile] acantharia; не удержусь, чтоб не привести его тут целиком:
Read more... )

А ещё два интереснейших сообщения о поведении ворон, встретившиеся за последнее время во френд-ленте.
Первое – статья из журнала «Наука и жизнь», которую перепостил у себя в ЖЖ [livejournal.com profile] albercul; название статьи говорит само за себя – «Как вороны делают орудия труда». Я не буду её здесь приводить – загляните в журнал [livejournal.com profile] albercul по вышеприведенной ссылке (вообще очень рекомендую этот журнал) или на сайт nkj.ru.
Вторая публикация встретилась в журнале [livejournal.com profile] viatcheslav (со ссылкой ,в свою очередь, на журнал [livejournal.com profile] otevalm) и пришлась уж очень сильно «в тему» того, о чем и я писал в своих «дворницких заметках»!
Пху Чан, талантливый калифорнийский фотограф, снял серию фотографий того, как ворону удалось пролететь верхом на самом орле!
Read more... )
Мне кажется, это вовсе не была «уникальная птичья дружба»; по всей видимости, ворона хотела убить орла, точно так же как в моём случае они убили сокола; но получилось вместо этого – катание верхом! Кто знает, не таким ли образом и люди в своё время наловчились кататься на лошадях? И не станут ли через десяток тысяч лет орлы «верховыми птицами» ворон? ;-)
vorona_n: (cluster)
Красочно (и по-персейски).

Оригинал взят у [livejournal.com profile] the_blasted_one в Записки безумного планетолога, n+1.


В составе Солнечной системы кислорода вдвое больше, чем углерода. В системах, где дела обстоят таким образом, свободного углерода на планетах мало - часть его растворяется в железном ядре, а часть переходит в карбонаты. Поверхность и верхняя литосфера делаются умеренно- или сильноокислительной средой, в которой равновесные степени окисления элементов близки к максимальным (на Марсе, например, хлор переходит в +VII). Но бывает наоборот - что в составе системы углерода больше, чем кислорода, и иногда - намного. На планетарную химию это влияет так сильно, что такое трудно себе представить. Литосфера из графита и алмаза, мощная атмосфера из CO, утопающая в углеводородной жиже поверхность - это только верхушки айсберга: в сильно восстановительной среде очень многие элементы, чье поведение кажется нам единственным возможным и самим собой разумеющимся, ведут себя по-другому. Нам сложно представить себе, что фосфор может быть чем-то иным, кроме фосфатов.

Или вот, например, океан расплавленного натрия!



Как такое может получиться?? Что такое нужно сделать, чтобы натрий вылез из кислородного окружения и стал самородным металлом, да еще жидким?? Может ли такое быть? Может =) (что означает это слово, отдельный вопрос, см. в конце))

В общих чертах устройство твердых планет углерод-избыточных систем примерно таково: железное/цементитное ядро, нижняя мантия из силикатов самых активных металлов, верхняя мантия из карбидов и того, что с ними соседствует, литосфера из алмаза и графита, и мощная атмосфера из CO (чем больше кислорода в составе, тем она мощнее), или - у тяжелых планет - из H2 и H2O/CH4 или CO в зависимости от температуры. Соединениям натрия неудобно существовать в таких условиях. Как ни странно, он - все же не самый активный металл (в отличие от Ca/Sr/Ba, Ti/Zr, Al/Ln, и прочих рекордсменов в отбирании кислорода у других соединений), и может восстанавливаться до металла, а поскольку металл легче графита и не реагирует ни с ним, ни тем более - с алмазом, натрий будет выдавливаться на поверхность. Где тут же окислится водородом до NaH. Но у легких и теплых планет у вспышечных звезд может улететь и водород, и CO (причем - углеводороды - тоже исчезнут, разложившись на графит и улетающий водород). Получится что-то вроде известной реакции Na2CO3 + 2 C -> 2 Na + 3 CO, только в планетарном масштабе =))

И тогда натрий останется на поверхности, где и скопятся блистающие океаны в черных берегах, где пурпурный туман Na2, поднимаясь над низинами, прогретыми до 500оС ласковым утренним солнцем, поднимается в аргоновое небо, собирается в черные тучи, и они проливаются серебристым ливнем, чтобы сбегающие с гор металлические реки обрушились каскадом навстречу многометровым зеркальным волнам.

Нет, это не натрий-калиевая эвтектика, как было в том ролике, который заставил меня подумать об этом, а потом с отвисшей челюстью осознавать, что вообще-то такое не вполне невероятно)) Калий реагирует с графитом - он не доберется до поверхности. Но и натриевый океан - это тоже неслабо )))

PS )
vorona_n: (nebula)
Думая над интерпретацией указанного восприятия наткнулась на такую цитату (Эрик Кандель, «В поисках памяти»):
«Гештальтпсихологи доказывали, что связность нашего восприятия есть конечный результат врождённой способности мозга находить смысл во всех явлениях окружающего мира, лишь некоторые черты которых отслеживаются органами чувств. Причина, по которой мозг может найти смысл, например, в ограниченных сведениях о видимой в поле зрения картине, состоит в том, что зрительная система не записывает картину пассивно, как видеокамера, а делает это творчески. Наше восприятие креативно: на основе двухмерных картин попадающего на сетчатку глаз света оно создаёт логически связное и устойчивое представление о воспринимаемом трёхмерном мире. В нейронные проводящие пути мозга встроен сложный набор правил угадывания. Эти правила позволяют мозгу извлекать информацию из неполных картин, слагаемых входящими нейронными сигналами, и создавать на её основе осмысленные образы. При этом наш мозг работает как настоящая машина для разгадывания всевозможных двусмысленностей.
Далее>> )

22–1. Мозг достраивает картину, поступающую от органов чувств. Наш мозг интерпретирует двусмысленности, создавая на основе неполных данных цельные образы — например, дорисовывая недостающие границы треугольников. Если закрыть некоторые участки этих изображений, мозгу не на чем будет строить интерпретации, и треугольники пропадут.»

При первом просмотре мозг пытается опираться на классику (т.е., исходную дилогию) и не напрягаться, но пережив несколько выносов (ИЧСХ, в рамках вселенной аргументированных), переходит к интерпретированию и реинтерпретированию. Так что описанную Канделем особенность, в данном контексте применительно к восприятию поступающей информации вообще, а не только зрительной, начинаешь чувствовать явно.
Головоломка
Если сравнивать разных сценаристов, то, пожалуй, лучше всего озадачивание удаётся дуэту Эшли Миллер & Зак Стенц, точнее, не везде, а в тех сериях, где им была дана возможность развернуться. Тони Графии принадлежат одни из лучших серий (взять, к примеру, 2x04 и 2x21), но конкретно данная техника письма чуть-чуть её амплуа.
vorona_n: (albireo)
Из книги Д. Медоуз «Азбука системного мышления».
Устойчивость к внешним воздействиям можно называть по-разному — гибкостью, упругостью, эластичностью системы, в зависимости от того, термины какой области знаний мы используем. Для наших целей достаточно самых простых определений: «Способность восстановить свою форму, вернуться в исходное положение и состояние после внешнего воздействия. Приспособляемость. Способность быстро восстановить силы, образ действий, настрой и другие качества». Устойчивость и упругость — способность системы выдерживать различные внешние условия и продолжать существовать в изменчивом окружении. Противоположные качества — хрупкость и жёсткость.
Далее>> )
vorona_n: (ne_goth)
Отрывок из написанного [livejournal.com profile] rotten_k в Просто так: вечернее:
Ну и шикарное, увиденное тут, у [livejournal.com profile] ipona_mat; судя по контексту, это отечественная Алюминий-тян:

234.jpg

(Это я глядела у юзера rotten_k записи по тегу «в виде кавайной девочки».)
vorona_n: (Default)
Господа читатели "Люди как боги"! Пусть металлический никель и не такой зелёный, как ожидалось, а отдаёт в зелень лишь слегка. Дело в том, что существует множество соединений никеля самой что ни на есть канонической расцветки.

Сульфат никеля

Много ЗЕЛЁНЫХ соединений никеля; траффик>> )
vorona_n: (chi_h)


Когда-то я уже помещала ссылку на одну наглядную таблицу Менделеева, что находится тут:
http://www.theodoregray.com/PeriodicTableDisplay/index.html

А теперь нашла ещё одну таблицу, выполненную в том же духе:
http://www.periodictable.com/
Ниже, в качестве примера, картинки, относящиеся к широко известному в определённых кругах металлу никелю.
Читать дальше>> )
vorona_n: (Default)
Интересная статья на Элементах.Ру: лекция "Еретические мысли о науке и обществе" известного американского физика-теоретика Фримена Дайсона.

Оглавление:
1. Нужда в еретиках
2. Землеустройство и климат
3. Влажная Сахара
4. Одомашнивание биотехнологий
5. Дарвиновская интерлюдия
6. Ядерное оружие
vorona_n: (Default)
Пара приятных математических картинок.
Бублик>> )Перо>> )
vorona_n: (Default)
Острова из фракталов. Производятся они в генераторе трёхмерных ландшафтов, затем ещё фотошопятся, если нужно. Изображения взяты с Викисклада.







Крупнее>> )
vorona_n: (Default)
Вращающаяся модель тессеракта — четырёхмерного гиперкуба.
Другие>> )
vorona_n: (Default)
В книге Зельдовича и др. "Магнитные поля в астрофизике" встретилось такое высказывание:
"...Слабое взаимодействие между электронами и ядром посредством механизма нейтральных токов привносит в атомную теорию идею нарушенной зеркальной симметрии. Предсказано вращение плоскости поляризации свободными атомами. Обнаружение этого эффекта имеет принципиальное значение для физики частиц. Также предсказано небольшое отличие энергий правых и левых изомеров органических молекул. Возможно, зеркальная асимметрия в биохимии связана именно с этими эффектами".

Не знаю, как к такой идее сейчас относятся, но вообще мысль, что слабое взаимодействие может оказывать влияние на устройство биологических объектов, довольно интересна. Хотя до сих пор я думала, что на таких расстояниях, как то, что между электронами и ядром, оно уже не сказывается.
vorona_n: (Default)
Опасность креационизма для образования
Резолюция 1580 (2007) Парламентской Ассамблеи Совета Европы
The Dangers of Creationism in Education

1. Целью данной резолюции не является поставить веру под вопрос или бороться против неё – право на свободу вероисповедания этого не допускает. Целью является предостеречь от определённой тенденции подменить науку верованием. Далее>> )
11. Эволюционная теория имеет отношение не только к вопросу о происхождении человека и популяций. Её отрицание может привести к серьёзным негативным последствиям для развития наших обществ. Достижения в области медицины, имеющие своей целью борьбу с инфекционными заболеваниями, такими как СПИД, невозможны, если отрицать принципы эволюции. Без понимания механизма эволюции мы не можем адекватно оценить те риски, которые повлекут за собой уменьшение биологического разнообразия и климатические изменения.

12. Наш современный мир имеет долгую историю, важной частью которой является развитие науки и технологий. Однако научный подход до сих пор не осмыслен до конца и это способствует развитию всевозможных видов фундаментализма и экстремизма. Тотальное отрицание науки – определённо одна из самых серьёзных угроз правам человека и гражданским правам.
Далее>> )
vorona_n: (Default)



В сообществе [livejournal.com profile] ru_micromir - пост с иллюстрациями из книги Эрнста Геккеля "Красота форм в природе".

Галерея полностью - тут:
http://photoolis.gallery.ru/watch?a=ewa-brI6

Ernst Haeckel
vorona_n: (Default)
Бутылка Клейна
Поверхность, у которой нет края, нет "внутри" и "снаружи". Дефект в виде дырки в стенке, сквозь которую проходит "горлышко" возникает из-за трёхмерности нашего пространства. В 4-мерном пространстве бутылка была бы "правильной".
Стеклянная бутылка Клейна>> )
vorona_n: (Default)

Картинко отсюда: "2D Trigonometric Attractor Visualization". Кликабельно.

Аттрактор — множество точек в фазовом пространстве динамической системы, к которым стремятся траектории системы. Короче говоря, картинки иногда получаются неплохие.
Аттракторы>> )

July 2017

M T W T F S S
     12
3456789
101112 13 1415 16
17181920212223
24252627282930
31      

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Page generated Jul. 22nd, 2017 08:45
Powered by Dreamwidth Studios